Juicios Orales: ¿Derecho a la Verdad o Derecho a Mentir?

La Justicia y la Palabra
Juicios Orales: ¿Derecho a la Verdad o Derecho a Mentir?

Revista Este País No. 234, octubre 2010, México

Para que la oralidad funcione se requiere "tener palabra". Un esquema que apuesta a lo inmediato, a lo presencial, al dicho de cada uno por sobre lo "frío" de un expediente y un papel, debe tomar en cuenta los factores culturales sobre nuestra concpeción de la verdad y la mentira.

¿Se vale mentir en un juicio? Es decir, ¿cuando alguien es acusado puede negar los hechos como una estrategia de defensa e incluso mentir para eludir sus responsabilidades?

¿Estamos obligados ética y jurídicamente a decir la verdad, o tenemos cierto derecho a mentir para que "la carga de la prueba" sea de quien formula la acusación?

¿Es impune la mentira en los procesos? ¿Debe serlo?

¿Qué ha dicho la Suprema Corte de Justicia de la Nación al respecto?

Y lo más importante: ¿Qué ha cambiado en el contexto de la verdad y la mentira a partir de la reforma hacia la oralidad en la justicia penal.

De eso trata este artículo.

[leer el texto]